Necesidad y limites del trabajo en redes : hay que pensar en otras formas nuevas ? El ejemplo y las preguntas del Centro Bartolome de las Casas

Javier Nata

Desde que se funda el Centro Bartolomé de las Casas, en 1974, hay una orientación hacia la región andina.

Inicialmente es Centro de Estudios Rurales Andinos, y después se vuelve Centro de Estudios Regionales Andinos, ya con una intención explícita de marcar a todos los países de la región andina, de Venezuela hasta el Sur de Chile y Argentina.

Nos hemos insertado desde muy temprano en redes como la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), el Consejo de la FLACSO o la Asociación Latinoamericana de Organismos de Promoción (ALOP). El CBC es fundador a nivel nacional de una red de instituciones que se llama el Grupo Propuesta Ciudadana, fundada en el 92, como una reacción al golpe de Estado de Fujimori para impulsar el proceso de cambio en el Perú y democratizar a la sociedad en las bases. Así como eso hay una infinidad de redes en las que estamos insertos.

Ahora tenemos la sensación que muchas veces las redes ven su capacidad de acción muy limitada debido a las dificultades con las que se encuentran los centros que las conforman. Muchas de ellas son redes con una vida orgánica muy débil y no hay una real capacidad de movilización sobre acciones en campaña transnacionales.

Hay dos programas en el CBC que tienen una proyección macro-regional y que permiten movilizar y crear redes de personas que han pasado por el CBC, que comparten un análisis y son capaces de movilizarse rápidamente en un momento dado porque tienen objetivos y una lectura común. La primera es el Colegio Andino, porque en las maestrías que nosotros ofrecemos, muchos estudiantes vienen de otros países de América Latina. En el espacio del Colegio Andino se crea una dinámica de debate regional. La otra es la Editorial, que tiene una red de difusión de sus libros en Bolivia, en Ecuador. Tenemos convenios con Ayala y en otros países de América Latina, y últimamente con la Fondation Charles Léopold Mayer pour le Progrès de l’Homme en Europa.

No logramos que estas redes, estos espacios informales de difusión, logren realmente articularse en acciones muy sinérgicas y muy concretas. Tengo la sensación de que es difícil hacer eso por los intereses, que no necesariamente son los mismos. La situación de los miembros de las redes son distintas. Hay mucha dispersión en cuanto a objetivos y en cuanto a posibilidades concretas. Muchas veces no logramos desembocar en acciones conjuntas. Ultimamente la única que sí tiene un nivel de apoyo de varias instituciones es la campaña contra el ALCA. Hemos participado en eventos, hay una campaña nacional coordinada por varias mesas nacionales de concertación de ONG’s y todo eso, de organizaciones sociales, de federaciones sindicales y todo, pero es difícil...