L’eau : pénurie, conflits, de conservation et collecte

Avec la population de l’Inde qui devrait toucher 1,6 milliards de dollars d’ici 2050, la disponibilité annuelle d’eau par personne va connaître une nouvelle diminution de 1 700 m3 à 1 140 m3.

Déjà, les pauvres dans la plupart des villes payent 2 à 3 roupies pour un pot d’eau qui leur est vendu par des distributeurs d’eau privés. Souvent, une famille pauvre à Bangalore doit dépenser 15 à 20 roupies pour répondre à ses besoins quotidiens en eau.

La sur-exploitation des eaux souterraines et la destruction ou la négligence des lacs et des réservoirs ont contribué à l’aggravation du problème dans les zones rurales et urbaines. Dans les zones rurales, la pratique de la culture d’inondation a entraîné d’énormes pertes d’eau dues à l’évaporation, à l’exception de l’augmentation de la salinité du sol.

Plus de 25% de la population urbaine n’a pas accès à l’eau potable. Environ 50% de la population urbaine souffre de mauvaises conditions d’hygiène et de maladies d’origine hydrique comme le choléra, la typhoïde, la tuberculose, la dysenterie et la gastro-entérite. Il est estimé que les conditions énumérées ci-dessus sont responsables de 60% des décès dans les zones urbaines. Les affluents non traités et le manque d’assainissement conduit à la prolifération des microbes, bactéries et champignons. Cela conduit à l’eutrophisation des masses d’eau de surface.

Fournir aux villes une eau potable propre, à un prix raisonnable, en particulier pour les pauvres des zones urbaines, est le défi des organismes civiques face à l’ensemble du pays.

Compte tenu du fait que les différents gouvernements des États n’ont pas l’argent ou l’intérêt de remplacer et / ou de réparer les installations et les infrastructures urbaines pour l’approvisionnement en eau, il existe une grande tentation de privatiser la fourniture et la distribution de l’eau. Les entreprises multinationales essayent assidûment de traiter avec les gouvernements pour avoir accès au lucratif marché de l’eau.

Il existe plusieurs cas de privatisation de l’eau de rivière, monopole de l’eau pour les entreprises privées (comme le cas de la société Coca-Cola Company à Plachimada, Kerala), et privatisation de l’approvisionnement en eau urbaine, qui ont déclenché une vive résistance de la part des citoyens et des groupes des mouvements sociaux. Il y a une conscience grandissante selon laquelle l’eau est un bien public et ne peut être privatisée. Il est également estimé que l’eau est un droit fondamental et que l’État a la responsabilité de fournir une quantité minimale d’eau par habitant.

Solutions

En raison de la courte durée de fortes pluies et étant donné que la plupart de la pluie tombant sur la surface a tendance à s’écouler rapidement, il reste très peu d’eau pour le renouvellement des eaux souterraines. La plupart des systèmes traditionnels de collecte de l’eau dans les villes ont été négligés et sont tombés en désuétude, dégradant les scénarios des eaux urbaines. Une des solutions à la crise de l’eau urbaine est la collecte de pluie - recueillir les eaux de ruissellement.

L’eau de la rivière, l’eau des lacs, les étangs et les puits ; l’eau qui s’infiltre dans le sol, la collecte dans le ventre de la terre ; l’eau du robinet ; même l’eau en bouteille ! La source de toute l’eau est la pluie. L’approvisionnement vient du ciel.

Afin de répondre à la demande, ce que nous devons faire, c’est collecter la pluie. Non le barrage d’une rivière, mais bloquer le débit. Il ne s’agit pas de puiser l’eau du sol et d’assécher la terre, ni de construire des canaux, des kilomètres de tuyaux, mais simplement de récolter la pluie.

Par essence, la collecte de l’eau est celle de la pluie.

En Inde, la mousson est un déluge. Des inondations subites s’abattent sur les rives sèches des rivières. Les puits à sec reviennent à la vie ; les lacs et les étangs se remplissent. Mais la mousson est de courte durée. Nous avons environ 100 heures de pluie dans une année. Ce sont ces 100 heures de prime qui doivent être saisies, stockées et utilisées sur les autres 8 660 heures qui constituent un an. La raison de la récupération de l’eau : étendre les fruits de la mousson.

La base de la collecte de l’eau : prendre l’eau où elle tombe. De la pluie proviendra la sécurité alimentaire locale. De la pluie proviendra la richesse de la biomasse qui éliminera la pauvreté écologique. De la pluie viendra l’harmonie sociale.

La méthode de récolte d’eau : construire des systèmes qui permettent une telle extension, et créer une structure pour gérer l’extension. Ces structures sont spécifiques à la zone écologique.

L’expérience de la récupération de l’eau : millénaire et née de la sagesse locale; scientifique et encore en usage; participative et à la base des mouvements populaires, la concentration sur l’innovation dans le présent et le meilleur moyen d’un avenir sans pénurie.

L’approche de l’histoire indienne du point de vue des interactions homme-nature. Vient en face-à-face avec une histoire de la récupération de l’eau depuis l’antiquité.

Il existe 15 zones agro-écologiques en Inde. Dans chacune d’entre elles, il y a des systèmes qui illustrent les multiples façons dont les besoins humains et les limites imposées par l’environnement physique s’équilibrent. L’histoire de ces moyens est l’histoire de beaucoup de petites traditions de survie et d’utilisation adéquate.

Certains de ces systèmes sont encore à l’usage aujourd’hui. La plupart d’entre eux sont en ruines. Aucun d’entre eux n’a été oublié. Permettez-nous de relancer, pour notre bien, cette sagesse qui est mourante. Permettez-nous de comprendre, une fois de plus, comment valoriser une goutte de pluie.

Les réservoirs d’irrigation (les réservoirs construits en travers des pentes en tirant parti des dépressions et des monticules) de l’Inde du Sud sont des symboles d’une ancienne et riche tradition d’exploitation des précipitations locales et du débit d’écoulement pour l’agriculture. L’avènement de grands réservoirs d’eau et des systèmes alimentés ont peut être laissé ces exemples d’efforts locaux et de gestion communautaire quelque part au bord de la route. Ceux-ci doivent être relancés.

Dans le contexte urbain, le recyclage des eaux usées est une réponse. L’eau recyclée peut être utilisée pour les toilettes, le jardinage, l’air conditionné, les utilisations industrielles et ménagères, et le rechargement des nappes souterraines. Les nouveaux programmes d’assainissement mis au point par les ONG (par exemple Grama Swaraj Samithi, Bangalore) dans les taudis urbains ont un faible coût des usines de traitement des eaux usées où l’eau recyclée est utilisée pour les jardins familiaux et le rinçage. Le Centre satellitaire de l’ISRO, à Bangalore (ISAC) a diminué ses besoins en eau de 1 à 0,5 MLD par le recyclage des eaux usées.

Avec des usines de traitement adéquat des eaux usées pour recycler l’eau, il est également nécessaire d’avoir des tuyaux pour fournir l’eau recyclée aux consommateurs. Outre le recyclage de l’eau, il devrait être obligatoire pour tous les bâtiments dans les zones urbaines d’avoir des systèmes de collecte des eaux de pluie. Chennai et New Delhi l’ont déjà rendu obligatoire.

Enfin, le béton des trottoirs des villes est le pire contrevenant dans la mesure où la recharge des nappes phréatiques est mise en cause. Les autorités doivent éviter cette pratique et, le cas échéant, démanteler les trottoirs existants pour permettre la recharge des eaux souterraines. Les citoyens doivent prendre ceci comme une cause publique extrêmement urgente.

Sensibilisation et Communication

Nos stratégies de sensibilisation et de communication seront fondées sur les idées et principes, issus de nos années de travail sur la conservation de l’eau et de récolte.

En particulier, nous voyons la nécessité de s’attaquer aux questions suivantes  :

• La question de l’appropriation locale et de la connaissance, qui peut être définie comme la démocratie écologique, est essentielle à notre compréhension des questions liées à l’eau.

• Que les solutions basées sur les connaissances populaires, non technocratiques sont la première nécessité.

• Le processus local de prise de décision aide la résolution de problèmes.

• Mobiliser les mouvements populaires, les ONG et les groupes de la société civile autour de la question de 2002 sur la politique nationale de l’eau. Les critiques ont fait remarquer qu’il est conçu pour emporter le droit des peuples à l’eau, donc un mouvement d’alphabétisation (dans la mesure où reproduit dans 3 Etats) doit être repris dans l’ensemble des 80 zones agro-écologiques du pays.

• Travailler en réseau, sur une large base, dans le partage des ressources, d’information, de stratégies, d’exemples de réussite, et ainsi de suite.

Nous allons promouvoir activement la pratique des stratégies suivantes:

Les stratégies urbaines:

• Les toits de recueil de pluies.

• Détruire les surfaces de béton et reconstruire avec des matériaux plus perméables.

• Créer des citernes.

• Recycler des eaux usées.

Stratégies rurales:

• La rotation des cultures.

• Réduire la dépendance à l’égard des produits chimiques et engrais.

• Promouvoir la gestion/conservation raisonnable de l’eau.

• Réaliser l’équilibre entre cultures commerciales / cultures vivrières.

• Œuvrer à l’équilibre entre l’anthropocentrisme et le biocentrisme (homme contre les besoins écologiques).

Notes

• Propos traduits de l’anglais par ARIE Sophie.

Versions dans d’autres langues